問答無用

近況告知板

  

 465=476氏のサイトを見ていて。
 その「容疑者」の頁朝日新聞昭和38年5月6日付夕刊の記事は最初のスレの898氏の話を彷彿とさせる。
 898氏の投稿では『5月5日朝特捜本部より重要容疑者が発表(計3人、この日より市民による通報が増え出す)追って捜査方針が検討され実行に移される』
『5月6日午前重要参考人が一名追加され四名とされ任意による聴取が始まるが、その 中の一名が特捜部の監視をのがれ自殺。重要参考人の四名のうち三名はすべて被害者家族および親類からの聴取による参考人 であった、自殺した人物はその三名の中のひとりであった。
所沢署ではその内のひとり17歳の無職の少年を聴取、結果シロ』
 (この少年は898氏投稿中のC)
 
 即ち少年A、B、Cの事を書いた件だが、これは記事の『被害者と顔見知り』と言う要素、仕事に車を使用しており時々佐野屋の前を通っていた=これはBの事かも知れない、AB共に後でアリバイにより釈放されたと言う。そのアリバイとは議員Uが実質経営している酒場の改装を手伝っていたと言うもの、Bは釈放後(逮捕されたのでは無く任意の参考人聴取だったろう)姿をくらましたと言う。
 
 記事中の3人とはこのABCの事であると思う。「4人」のうち一人OGはこの記事の日に死亡。
 
 何よりも「被害者と顔見知り」と言うこの記事は、上の投稿の裏となっている様に思える。また、記事では1から5までの疑わしい要素が挙げられている。2以下を見ると養豚場関係者にも当てはまるが、やはり1の顔見知りと言う点、むしろこれらの「被害者と顔見知りの少年達」と言う感じがする。
  1. 2005/01/11|
  2. 近況告知
  3. | トラックバック:0
  4. | 
狭山事件を推理する

CALENDRIER

12 | 2005/01 | 02
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

CONTENTS

SITE PROFILE
LINK
事件概要
◆長兄説◆
◆黒幕説◆
◆屍体埋没◆
◆怨恨説◆
黒幕説補稿
異説 紛々
◇狂言誘拐説◇
長兄の手記
電話の証言
法医考察1
法医考察2
法医考察3
法医問題の決着
基礎事実の検討1
基礎事実の検討2

現地調査写真
現地調査写真2
実況見分録
実況見分考察
5/4現地実況見分
2006年現地見分
2007年現地見分
2008年現地見分
狭山事件関連書籍
アクセス推移情報

LINK

問答無用をリンクする

最近の記事

月別アーカイブ

ブログ内検索



WWW
このブログ内